Türkiye'de Avukat Tutmadan Önce Sorulması Gereken 25 Soru

Questions to Ask Before Hiring a Lawyer in Türkiye

Entrance

A legal consultation is not only an opportunity for the lawyer to evaluate the client's case; it is also an opportunity for the client to evaluate the lawyer.

Before hiring a lawyer in Türkiye, foreign clients should understand the following:

• whether the lawyer has relevant experience;
• how the lawyer assessed the legal issue;
• which options might be available;
• which risks need to be considered;
• who will manage the file;
• which services are included;
• how legal fees and external expenses are structured;
• how communication and updates will be handled;
• whether a power of attorney is required;
• What will happen if the issue becomes more complicated.

Many misunderstandings arise from clients focusing on only one question:

"How much will legal services cost?"

Salary is important, but it's only one part of the decision.

A lower fee may cover a limited service. A higher fee may include document review, preparation, representation, ongoing communication, and numerous procedural steps.

Similarly, a confident answer doesn't always indicate a strong legal assessment. A cautious lawyer may need to review additional documents before reaching a final conclusion.

This guide provides a practical list of questions foreign clients might ask before hiring a lawyer in Türkiye.

Questions should be tailored to the type, urgency, and complexity of the legal matter.

Quick Response

Before hiring a lawyer in Türkiye, ask questions about these topics:

• relevant experience;
• professional qualifications;
• fundamental legal issues;
• available options;
• risks and possible consequences;
• proposed legal strategy;
• Required documents;
• legal deadlines;
• Scope of services;
• Attorney fees and VAT;
• court, state and third-party costs;
• The lawyer or team responsible for the case;
• communication and update procedures;
• whether a power of attorney is required;
• How the assignment might end.

The aim is not to test the lawyer with technical questions. The aim is to determine whether the lawyer understands the issue, communicates openly, offers realistic advice, and provides transparent professional regulation.

At a Glance: The 15 Most Important Questions

Why Asking Questions is Important

Hiring a lawyer creates a professional relationship that can last weeks, months, or years.

A lawyer can handle the following:

• confidential personal information;
• commercial records;
• property documents;
• court processes;
• migration files;
• financial evidence;
• family matters;
• negotiations with the other side.

Therefore, it is important to understand how the relationship will function before the official assignment begins.

Good questions help clients assess the following:

• competence;
• suitability of experience;
• legal proceedings;
• transparency;
• communication style;
• professional independence;
• organization;
• practical suitability.

Questions help prevent assumptions.

Clients sometimes assume that legal representation includes the following:

• all future court proceedings;
• appeal/cassation;
• executive;
• translations;
• government fees;
• Unlimited communication;
• other related legal issues.

These assumptions may be wrong.

Asking direct questions allows the client and lawyer to clearly define expectations before the work begins.

Questions related to the relevant experience.

The first set of questions should focus on whether the lawyer's experience is relevant to the specific legal matter.

Helpful questions include:

• Have you dealt with a matter like this before?
• Do you work regularly in this legal field?
• Do you know the relevant court or authority?
• Have you represented foreign clients in similar situations?
• Does the matter require another lawyer or expert?
• Have you dealt with foreign documents or cross-border issues of this type?

A lawyer should be able to discuss their relevant professional experience without disclosing confidential information belonging to other clients.

Better Questions About the Experience

Instead of asking this:

"Are you an experienced lawyer?"

Ask this question:

"What kind of experience do you have in cases of residence permit refusals due to previous visa/residence violations?"

Or:

"Have you provided consultancy services to foreign buyers regarding the purchase of properties in the project phase and contractor contracts?"

Specific questions yield more useful answers than general questions.

Legal Issue-Specific Experience Questions

Questions Regarding Your Legal Matter

A lawyer should be able to identify fundamental legal questions after reviewing sufficient information.

Problem:

• What do you think the fundamental legal issue is?
• Which facts are the most important?
• Is there any missing information?
• Which documents should be examined?
• Which court or authority might be held responsible?
• Does the law or procedure of another country affect the matter?
• Is one issue more urgent than the others?

These questions help reveal whether the lawyer understands the client's true situation or is merely responding to a general category.

Ask the lawyer to summarize the case.

A useful question is:

"Based on what I've told you, how would you assess my legal situation?"

The answer may show the following:

• whether important facts are understood or not;
• whether assumptions were made or not;
• whether or not any missing information has been identified;
• Whether the client's objective is clear.

If the lawyer's understanding is incorrect, the client can correct it before the assignment proceeds.

Questions Regarding Legal Strategy

Clients should ask the lawyer how they recommend approaching the matter.

Helpful questions include:

• What legal options are available?
• Which option do you recommend?
• Why do you recommend this option?
• Are there any alternatives?
• Should we negotiate before filing a lawsuit?
• Is an administrative appeal possible?
• Would a formal warning letter be helpful?
• Is filing a lawsuit commercially viable?
• What happens if no action is taken?
• Could the strategy change after further document review?

A strong strategy must reflect the client's objective and the available evidence.

Strategy is not always the cause.

An appropriate legal strategy may include the following:

• consultancy;
• document review;
• negotiation;
• pink slip;
• mediation;
• administrative application;
• objection;
• case;
• appeal/cassation;
• executive.

Instead of automatically recommending the most aggressive option, the lawyer should explain why a particular course of action is appropriate.

Strategy Comparison

Questions Regarding Risks and Potential Consequences

No lawyer can guarantee the decision of a court, an authority, or an opposing party.

Clients should demand a realistic assessment rather than a promise.

Helpful questions include:

• What are the strengths of my situation?
• What are its weaknesses?
• What factors might pose challenges?
• What constitutes missing evidence?
• What outcomes are realistically possible?
• What could cause the project to fail?
• Could enforcement be difficult?
• Could the procedure create additional legal risks?
• Does migration have any tax or business consequences?

Avoid simply asking, "Will I win?"

A more useful set of questions is as follows:

• What needs to be proven?
• What evidence is currently available?
• What arguments can the other side put forward?
• What procedural risks apply?
• What outcomes should I be prepared for?

These questions encourage a more balanced and informed assessment.

Questions Regarding Legal Deadlines

Time limits can determine whether a legal remedy remains available.

Problem:

• Is there a legal deadline currently in effect?
• When did the period begin?
• What is the deadline for the transaction?
• Do we have enough time to prepare properly?
• Are translations or original documents required before applying?
• What happens if the time has already expired?
• Is an urgent protective measure necessary?

The lawyer may need to review the original notice, envelope, electronic notification, or receipt before approving the deadline.

Documents to be Submitted for the Period

Provide the following:

• complete official decision;
• all attachments;
• envelope;
• notification records;
• electronic notification;
• exact purchase date.

Don't rely solely on memory in situations where the date of notification may affect your legal rights.

Questions Regarding the Lawyer and Legal Team

Clients need to know who will actually manage and handle the legal business.

Problem:

• Who will be the responsible lawyer?
• Will you handle my matter yourself?
• Will another lawyer or intern be able to help?
• Who will attend the hearings or appointments?
• Who will review important petitions?
• Who will contact me?
• What happens if the responsible lawyer is unavailable?
• Will translators, consultants, or other professionals be involved?

Delegation of authority is normal, but responsibilities must be clearly defined.

Team Structure Table

Communication-Related Questions

Different clients have different communication expectations.

Problem:

• What is the preferred method of communication?
• Should I use email, phone, or a messaging app?
• How quickly are general questions usually answered?
• How are urgent matters handled?
• How often will I receive updates?
• Will updates only be provided when an improvement occurs?
• If the main lawyer is unavailable, who should I contact?
• Will I receive copies of important documents?
• How will time zone differences be managed?

The goal is not to demand immediate access at any time. The goal is to establish clear and realistic procedures.

Communication Expectations

Questions Regarding Attorney Fees

Clients should understand how professional fees are calculated before accepting an assignment.

Problem:

• Is the fee fixed, hourly, or progressive?
• Which services are included in the fee?
• Is VAT included or separate?
• When should payments be made?
• Is a down payment required?
• Does the fee include meetings and communication?
• Does this include appeals/cassation?
• Does it include enforcement proceedings?
• Does a side job require extra pay?
• How long is the offer valid for?
• What happens if I decide not to continue?

Salary Questions Checklist

Questions Regarding External Expenses

Professional legal fees may not include official or third-party expenses.

Ask your client if they will have to pay additionally for the following:

• court fees;
• government application fees;
• notary fees;
• sworn translations;
• apostille or certification;
• translators;
• expert witnesses;
• valuation reports;
• Courier services;
• trip;
• enforcement costs.

Also the problem:

• Who is paying these expenses?
• When do they need to be paid?
• Is it predictable?
• Will a receipt or supporting document be provided?
• Does the client have to make direct payments to third parties?

Professional Fees and External Expenses

Questions Regarding the Scope of Work

The scope of work is one of the most important aspects of an assignment.

Problem:

• What exactly is included?
• What is not included?
• Does the service include document review?
• Does it involve document preparation?
• Does it include the application?
• Does it involve participation in front of officials?
• Does it include court hearings?
• Does it involve appeal/cassation?
• Does it involve enforcement?
• Does it involve communication with the other party?
• What happens if a new legal issue arises?

Domestic and Foreign Trade

Never assume that the relevant legal work is automatically involved.

Questions Regarding the Timeline

Clients should demand a realistic explanation regarding the timing.

Problem:

• When can the job start?
• What is the first step?
• What stages might be involved?
• How long might each stage take?
• Which parts are under the lawyer's control?
• Which parts are affiliated with a court or authority?
• Are delays common?
• When will my action or consent be required?
• What could prolong the process?

Generally, a definite result date cannot be guaranteed.

A responsible lawyer should distinguish between the following:

• Estimated preparation time;
• official processing time;
• court proceedings;
• Factors beyond the lawyer's control.

Questions Regarding the Documents

Legal advice is based on accurate and complete information.

Before hiring a lawyer, ask what documents are required for the following:

• initial consultation;
• preliminary legal assessment;
• official representation;
• court or administrative application;
• Preparation of power of attorney.

Helpful questions include:

• What documents should I send before the consultation?
• Are scanned copies sufficient initially?
• Will the original documents be needed later?
• Do foreign documents require sworn Turkish translations?
• Is an apostille or certification required?
• Do you need the entire document or just selected pages?
• How should I organize and tag files?
• Which documents should I avoid sending via messaging apps?
• Can you help me obtain the missing official records?

The Importance of Document Questions

Clients sometimes spend time and money translating or certifying documents that aren't actually necessary.

Others submit incomplete documents, which prevents a meaningful legal assessment.

Requesting a customized checklist can help prevent both problems.

Document Preparation Table

Questions Regarding Power of Attorney

A power of attorney grants legal authority to another person.

It is separate from a legal services contract and is not required for every type of legal assistance.

Problem:

• Do you need a power of attorney for this matter?
• Why is it necessary?
• Which authorities or procedures will this cover?
• Can you provide the correct text?
• Why are multiple lawyers named?
• Does it include the authority to receive money?
• Does it include the right to compromise or waive a right?
• Does the property include banking or corporate licenses?
• Can a power of attorney be restricted?
• Where should it be organized?
• Will it require an apostille, certification, or translation?
• How can it be cancelled later?

Power of Attorney Questions Based on Risk

Clients must understand every important authorization before signing.

Questions Regarding Remote Representation

Many foreign clients, while living abroad, work with and appoint Turkish lawyers.

Problem:

• Can the matter be handled remotely?
• Which stages require my personal participation?
• Can the consultation be done via video call?
• Can the contract be signed remotely?
• How will the original documents be submitted?
• Can a power of attorney be drawn up at a Turkish consulate?
• Can it be drawn up before a foreign notary?
• How will identity be verified?
• How will time zone differences be managed?
• Which communication channel will be used?
• How will urgent matters be handled while abroad?

Remote Representation Checklist

Remote assignments can be efficient, but procedures should be clearly explained beforehand.

Privacy Questions

Clients should feel they are able to provide complete and accurate information.

Problem:

• How will my information be kept confidential?
• Who on the team can access my file?
• Will translators or consultants be involved?
• How will the classified documents be shared?
• Is email or messaging appropriate for sensitive information?
• Will the information be shared with another party?
• What happens if the lawyer was introduced by an agent or broker?
• Asıl belgeler nasıl saklanıyor?
• Kayıtlar ne kadar süre tutuluyor?
• Bilgileri yanlışlıkla yanlış kişiye gönderirsem ne yapmalıyım?

Gizlilik ve Ekip Katılımı

Birden fazla profesyonel dahil olduğunda sorun:

• kimler oldukları;
• hangi rolü üstlendikleri;
• erişimin neden gerekli olduğu;
• gizliliğin nasıl korunduğu.

Bir ekip kullanılması kendi başına bir endişe kaynağı değildir. Önemli olan şeffaflık ve hassas bilgilerin doğru şekilde ele alınmasıdır.

Çıkar Çatışması ve Bağımsızlığa İlişkin Sorular

Bir avukat, temsil ettiği müvekkilin meşru menfaatleri doğrultusunda hareket etmelidir.

Sorun:

• Bu meselede yer alan başka bir tarafı temsil ettiniz mi?
• Karşı tarafla mesleki veya ticari bir ilişkiniz var mı?
• Satıcı, müteahhit, emlakçı veya iş ortağı tarafından mı yönlendirildiniz?
• Resmi olarak kimi temsil edeceksiniz?
• Herhangi bir bilgi beni yönlendiren kişiyle paylaşılacak mı?
• Olası bir çıkar çatışması var mı?
• Daha sonra bir çatışma ortaya çıkarsa ne olur?
• Beni başka bir taraf yönlendirmiş olsa bile bağımsız tavsiye verebilir misiniz?

Bağımsızlığın Özellikle Dikkat Gerektirdiği Durumlar

Bağımsızlık, avukatın şu kişiler tarafından yönlendirildiği durumlarda dikkatle incelenmelidir:

• bir mülk satıcısı;
• bir müteahhit;
• bir emlak danışmanı;
• bir işveren;
• bir iş ortağı;
• bir göç aracısı;
• bir anlaşmazlıktaki başka bir aile üyesi;
• işlemdeki başka bir taraf.

Bir yönlendirme meşru olabilir, ancak avukatın görevleri ve müvekkil ilişkisi net olmalıdır.

Görevlendirmenin Sona Ermesine İlişkin Sorular

Bir avukat tutmadan önce, mesleki ilişkinin nasıl sona erebileceğini sorun.

Faydalı sorular şunları içerir:

• Görevlendirme ne zaman başlar?
• Üzerinde anlaşılan iş ne zaman tamamlanmış sayılır?
• Sözleşmeyi feshedebilir miyim?
• Avukat feshedebilir mi?
• Zaten tamamlanmış iş ne olur?
• Herhangi bir ödeme iade edilebilir mi?
• Asıl belgeler nasıl iade edilecek?
• Yaklaşan sürelere ne olur?
• Dosya başka bir avukata devredilecek mi?
• Vekaletnamenin iptal edilmesi gerekir mi?
• Ödenmemiş herhangi bir ücret kalır mı?
• Talimat vermeyi bırakırsam ne olur?

Fesih Sorularının Önemi

Müvekkiller genellikle ilişkinin başlamasına odaklanır, ancak nasıl sona ereceğine odaklanmaz.

Net fesih hükümleri şunları korumaya yardımcı olur:

• devam eden süreler;
• belgelere erişim;
• süreklilik;
• mali düzenlemeler;
• vekaletname kapsamında verilen yetki.

Uygulama Alanına Özgü Sorular

Genel sorular, hukuki meseleye göre uyarlanmalıdır.

Aşağıdaki bölümler, yaygın uygulama alanları için hedefli sorular sunar.

Türkiye'de Bir Göç Avukatına Sorulacak Sorular

Sorun:

• Hangi göç statüsü veya başvuru kategorisi geçerli olabilir?
• Önceki göç geçmişim bir sorun yaratıyor mu?
• Pasaportumun geçerlilik süresi yeterli mi?
• Süremi aştım mı?
• Yasal bir sürem var mı?
• Süreç boyunca Türkiye'de kalabilir miyim?
• Reddedilme sonrası yeni bir başvuru mümkün mü?
• İtiraz veya dava seçeneği mevcut mu?
• Mesele sınır dışı etme veya giriş yasağına yol açabilir mi?
• Hangi yabancı belgeler gerekiyor?
• Bizzat bir randevuya katılmam gerekecek mi?
• Mesele gelecekteki başvuruları etkileyebilir mi?
• Başvuru reddedilirse ne olur?
• Önerdiğiniz kapsama itiraz veya dava dahil mi?

Göç Uyarı Sorusu: Özellikle önemli bir soru şudur: "Bu başvuru reddedilirse hukuki sonuçları nelerdir?" Bu, müvekkilin meselenin rutin mi yoksa daha geniş göç riski mi taşıdığını anlamasına yardımcı olur.

Türkiye'de Bir Gayrimenkul Avukatına Sorulacak Sorular

Sorun:

• Yasal mülkiyeti doğrulayacak mısınız?
• İpotek, haciz ve kısıtlamaları kontrol edecek misiniz?
• İmar ve belediye kayıtlarını inceleyecek misiniz?
• İnşaat ve iskan durumunu kontrol edecek misiniz?
• Satış veya rezervasyon sözleşmesini inceleyecek misiniz?
• Durum tespiti öncesinde depozito ödemeli miyim?
• Satıcının devri gerçekleştirmeye yasal yetkisi var mı?
• Yabancı mülkiyetini etkileyen kısıtlamalar var mı?
• Mülk, oturum veya vatandaşlık amacımı destekliyor mu?
• Tapu devrine katılacak mısınız?
• Değerleme, tercüme ve noter masrafları ayrı mı?
• Satıcı devri tamamlayamazsa ne olur?
• Vekaletname yalnızca gerekli mülkiyet yetkilerini mi içeriyor?
• Daha sonra bir anlaşmazlık çıkarsa devam eden dava dahil mi?

Gayrimenkul İşlemi Sorusu: Para transferi yapmadan önce sorun: "İşlem tamamlanmazsa ne gibi hukuki korumam var?" Yanıt sözleşmeyi, ödeme yapısını ve tahsilat seçeneklerini ele almalıdır.

Bir Ticaret/Şirketler Hukuku Avukatına Sorulacak Sorular

Sorun:

• Hangi şirket yapısı uygun?
• Yabancılar tüm hisseleri sahiplenebilir mi?
• Hangi sermaye gereksinimleri geçerli?
• Hangi lisanslar veya düzenleyici onaylar gerekiyor?
• İmza yetkisi kimde olacak?
• Ortaklık hakları nasıl belgelendirilmeli?
• Ortaklar sözleşmesine ihtiyacımız var mı?
• Bir ortak ayrılmak isterse ne olur?
• Fikri mülkiyet kime ait?
• Faaliyetler başlamadan önce hangi sözleşmeler hazırlanmalı?
• Vergi ve muhasebe hizmetleri dahil mi?
• Hangi konular ayrı bir muhasebeci veya danışman gerektiriyor?
• Hizmet sürekli uyumluluğu içeriyor mu?
• İstihdam belgeleri dahil mi?
• Bir ortaklık anlaşmazlığı çıkarsa ne olur?

Kurumsal Sorumluluk Sorusu: Sorun: "Sürecin hangi kısımları avukat, muhasebeci, noter ve Ticaret Sicili tarafından yürütülecek?" Bu, farklı mesleki sorumlulukları ayırt etmeye yardımcı olur.

Bir Aile Hukuku Avukatına Sorulacak Sorular

Sorun:

• Hangi mahkeme yetkilidir?
• Yurt dışındaki evliliğin tescil edilmesi veya tanınması gerekiyor mu?
• Velayet ve görüşme nasıl belirlenir?
• Acil koruma tedbirleri talep edilebilir mi?
• Bir ebeveyn çocuğu başka bir yere taşıyabilir mi?
• Yabancı mahkeme kararları Türkiye'de tanınır mı?
• Hangi belgeler gerekiyor?
• Süreç göç statümü etkiler mi?
• Nafaka nasıl belirlenir?
• Evlilik malları nasıl ele alınır?
• Müzakere veya anlaşmalı bir süreç gerçekçi mi?
• Duruşmalara katılmam gerekecek mi?
• Mesele yurt dışında yaşarken yürütülebilir mi?
• Diğer ebeveyn çocuğu götürürse ne olur?

Aile Hukuku Aciliyet Sorusu: Hemen sorun: "Çocuğu korumak veya yer değiştirmeyi önlemek için acil bir işlem gerekiyor mu?" Velayet ve güvenlik meselelerinde zamanlama özellikle önemli olabilir.

Bir Miras Avukatına Sorulacak Sorular

Sorun:

• Terekeye hangi hukuk uygulanır?
• Hangi Türk makamı veya mahkemesi sorumlu?
• Mirasçılar nasıl belirlenecek?
• Yabancı ölüm ve aile belgeleri kabul edilir mi?
• Belgeler apostil veya tasdik gerektiriyor mu?
• Türkiye'deki varlıklar nasıl tespit edilebilir?
• Banka hesapları, mülk veya şirket hisseleri söz konusu mu?
• Türk veraset ilamı gerekiyor mu?
• Vergi yükümlülükleri var mı?
• Vasiyetname var mı?
• Yabancı veraset belgeleri kullanılabilir mi?
• Süreç ne kadar sürebilir?
• Bir mirasçı diğerleri adına hareket edebilir mi?
• Mirasçılar anlaşamazsa ne olur?
• Mülk satışı veya banka prosedürleri ayrı hizmetler mi gerektirir?

Bir Dava Avukatına Sorulacak Sorular

Sorun:

• Hangi mahkeme yetkilidir?
• Neyin ispatlanması gerekiyor?
• Hangi deliller mevcut?
• Hangi deliller eksik?
• Dava öncesi arabuluculuk zorunlu mu?
• Olası aşamalar neler?
• Mahkeme ve bilirkişi masrafları ne kadar?
• Uzlaşma gerçekçi mi?
• Karşı taraf ne savunabilir?
• İlk derece yargılama ne kadar sürebilir?
• İstinaf/temyiz dahil mi?
• İcra dahil mi?
• Kazanırsak ama karşı taraf ödemezse ne olur?
• Karşı tarafın tahsil edilebilir varlıkları var gibi görünüyor mu?
• Geçici tedbirler mevcut mu?
• Başlıca usuli riskler neler?

Dava Sonucu Sorusu: Sorun: "Lehimize bir karar alsak bile, fiili icranın olasılığı ne kadar?" Hukuki bir zafer ile fiili tahsilat her zaman aynı şey değildir.

Bir Ceza Avukatına Sorulacak Sorular

Sorun:

• Şu anki usuli statüm nedir?
• Şikayetçi miyim, şüpheli miyim, sanık mıyım yoksa mağdur muyum?
• Şimdi polis veya savcıyla konuşmalı mıyım?
• Acil temsil gerekli mi?
• Gözaltına alınabilir miyim?
• Bir seyahat kısıtlaması mümkün mü?
• Mesele göç statümü etkileyebilir mi?
• Hangi deliller toplandı?
• Dava arama, el koyma veya varlık dondurma içerebilir mi?
• Neyden kaçınmalıyım?
• İfade sırasında hazır bulunabilir misiniz?
• Yasal olarak mümkün olduğunda soruşturma dosyasını inceleyecek misiniz?
• Önerilen ücret soruşturma ve yargılama aşamalarını kapsıyor mu?
• İstinaf/temyiz süreçleri ayrı mı?
• Acil iletişim nasıl yönetilecek?

Ceza meseleleri genellikle hızlı ve olgulara özgü tavsiye gerektirir.

Bir Alacak Tahsili Avukatına Sorulacak Sorular

Sorun:

• Borç yasal olarak belgelendirilmiş mi?
• Faturalar, sözleşme ve ödeme kayıtları yeterli mi?
• Borçlu borcu kabul etti mi?
• Resmi bir ihtarname tavsiye ediliyor mu?
• Önce müzakere etmeli miyiz?
• İcra doğrudan başlatılabilir mi?
• Dava gerekli mi?
• Borçlunun varlığı var gibi görünüyor mu?
• Zamanaşımı süreleri geçerli mi?
• Beklenen icra masrafları neler?
• Başarıya bağlı bir ücret öneriliyor mu?
• Borçlu iflas ederse ne olur?
• Kapsam varlık araştırması ve icrayı içeriyor mu?

Sınır Ötesi Bir Meseleye İlişkin Sorular

Sorun:

• Hangi ülkenin hukuku uygulanabilir?
• Hangi mahkeme yetkilidir?
• Yabancı avukat gerekecek mi?
• Avukatları kim koordine edecek?
• Hangi belgeler tasdik gerektiriyor?
• Yabancı bir karar Türkiye'de tanınabilir mi?
• Türk kararı yurt dışında icra edilebilir mi?
• Ana belgeler hangi dilde olacak?
• Vergi veya düzenleyici danışmanlara ihtiyaç var mı?
• Birden fazla yargı alanındaki masraflar nasıl yönetilecek?
• İşin hangi kısmı Türk avukatının kapsamına giriyor?

Dikkatli Olmanız Gereken Sorular

Bazı sorular anlaşılabilir olsa da, kötü çerçevelenirse yanıltıcı yanıtları teşvik edebilir.

"Can you guarantee success?"

No responsible lawyer can guarantee the outcome of a lawsuit, application, or investigation.

Instead, ask the question:

• What are the strengths?
• What are the risks?
• What outcomes are possible?

"How quickly can you finish everything?"

Many timelines depend on courts, authorities, and third parties.

Instead, ask the question:

• Which stages are you monitoring?
• What can cause delays?

"Can you use your links?"

A lawyer should rely on legal procedures and professional representation, not on inappropriate promises of influence.

"Can you eliminate the problem?"

Seek legal options and realistic outcomes instead of an uncertain result.

Good Questions and Less Useful Questions

Consulting Checklist

Prepare the following before your consultation:

• a brief factual summary;
• chronological timeline;
• full names of the relevant parties;
• important dates;
• official documents;
• contracts;
• correspondence;
• payment records;
• desired result;
• Question list.

During the consultation, record the answers to the following questions:

Key takeaways

• Asking questions about the documents helps avoid unnecessary translation, certification, and courier costs.
• An agreement must be reached before a power of attorney is drawn up.
• Foreign clients should clarify which parts of the matter can be handled remotely.
• Privacy, team access, and secure communication should be discussed.
• Conflicts of interest and professional independence should be addressed before any appointment is made.
• Clients need to understand how the assignment might end and what happens to the documents, fees, and deadlines.
• Application-specific questions yield more useful answers than general questions.
• Good questions focus on legal issues, evidence, strategy, risk, scope, and practical consequences.
• Avoid looking for guaranteed results or promises of effectiveness.

Frequently Asked Questions

What should I ask a lawyer during my initial consultation?

Ask questions about the following: relevant experience; fundamental legal issues; possible options; strengths and risks; deadlines; required documents; proposed strategy; scope of work; legal fees and external expenses; communication; assigned lawyer; power of attorney requirements. The consultation should help you understand both your legal situation and how the professional relationship will unfold.

How many questions should I ask before hiring a lawyer?

Sabit bir sayı yoktur. Çoğu mesele için, odaklanmış 10-15 önemli sorudan oluşan bir liste, düzinelerce genel soru sormaktan daha faydalıdır. En önemli alanlar şunlardır: deneyim; strateji; riskler; süreler; kapsam; ücretler; iletişim; dosyadan sorumluluk.

Avukatın benzer bir davayla ilgilenip ilgilenmediğini sormalı mıyım?

Evet. Benzer hukuki sorunlar, prosedürler veya makamlarla ilgili genel deneyimi sorun. Avukat, diğer müvekkillere ait gizli ayrıntıları açıklamamalıdır, ancak meselenin olağan mesleki çalışma alanına girip girmediğini açıklayabilmelidir.

Önceki sonuçlara ilişkin örnekler sormalı mıyım?

Genel deneyim ve ele alınan mesele türleri hakkında sorabilirsiniz. Ancak önceki sonuçlar davanızın sonucunu garanti etmez ve gizlilik, avukatın ayrıntılı örnekler sağlamasını engelleyebilir. Şunlara odaklanın: hukuki yaklaşım; usuli aşinalık; risk değerlendirmesi; dava yönetim becerisi.

Avukata kazanıp kazanmayacağımı sormalı mıyım?

Güçlü yönlerin, zayıf yönlerin ve olası sonuçların bir değerlendirmesini isteyebilirsiniz. Daha faydalı bir soru şudur: "Mevcut delillere dayanarak, başlıca riskler ve gerçekçi sonuçlar nelerdir?" Hiçbir avukat bir mahkeme kararını, resmi onayı veya uzlaşma sonucunu garanti etmemelidir.

Hukuki strateji hakkında ne sormalıyım?

Sorun: Hangi seçenekler mevcut? Hangi seçeneği öneriyorsunuz? Neden? Dezavantajları neler? Müzakere veya arabuluculuk mümkün mü? Hiçbir işlem yapılmazsa ne olur? Daha fazla incelemeden sonra strateji değişebilir mi? Sorumlu bir yanıt gerekçeli olmalı ve belirsizliği olduğu yerde kabul etmelidir.

Yasal süreler hakkında ne sormalıyım?

Sorun: Şu anda işleyen bir süre var mı? Ne zaman başladı? Son tarih nedir? İşlem öncesi hangi belgeler gerekli? Süre dolmuşsa ne olur? Acil bir koruma tedbiri mevcut mu? Mümkünse eksiksiz resmi bildirimi ve teslim alındı belgesini sağlayın.

Avukatlık ücretleri hakkında ne sormalıyım?

Sorun: Ücret sabit mi, saatlik mi, aşamalı mı? Neler dahil? KDV ayrıca mı? Ödemeler ne zaman yapılmalı? İstinaf/temyiz dahil mi? İcra dahil mi? Mesele genişlerse ne olur? Teklif ne kadar süre geçerli? Kapsamı karşılaştırmadan ücretleri karşılaştırmayın.

Hangi dış masraflar hakkında sormalıyım?

Şunlar için ayrıca ödeme yapıp yapmayacağınızı sorun: mahkeme harçları; resmi harçlar; noter masrafları; tercümeler; apostil veya tasdik; bilirkişiler; tercümanlar; değerleme raporları; kurye hizmetleri; seyahat; icra masrafları. Bazı masrafların gelecekteki usuli gelişmelere bağlı olabileceğini kabul ederken, mümkünse bir tahmin isteyin.

Davamı gerçekte kimin ele alacağını sormalı mıyım?

Evet. Şunları teyit edin: sorumlu avukat; sizinle kim iletişim kuracak; belgeleri kim hazırlayacak; duruşmalara veya randevulara kim katılacak; kıdemsiz avukatların, stajyerlerin, tercümanların veya danışmanların yardımcı olup olmayacağı; ana avukat müsait değilse kimin devreye gireceği. Yetki devri normal olabilir, ancak sorumluluk şeffaf olmalıdır.

Avukatın beni ne sıklıkla bilgilendireceğini sormalı mıyım?

Evet. Sorun: önemli gelişmelerin ne zaman raporlanacağı; hangi iletişim kanalının kullanılacağı; acil meseleler için kiminle iletişime geçileceği; dilekçe ve kararların kopyalarını alıp almayacağınız; genel sorular için olağan yanıt süresinin ne olduğu. Uygun güncelleme sıklığı, meselenin niteliğine bağlıdır.

İş kapsamı hakkında ne sormalıyım?

Tam olarak hangi hizmetlerin ve usuli aşamaların dahil olduğunu sorun. Önerilen hizmetin şunları kapsayıp kapsamadığını netleştirin: danışmanlık; belge incelemesi; hazırlama; başvuru; müzakere; makam önünde katılım; duruşmalar; istinaf/temyiz; icra; ilgili gelecekteki başvurular. Ayrıca açıkça neyin hariç tutulduğunu sorun.

Vekaletname hakkında ne sormalıyım?

Sorun: Neden gerekli? Hangi yetkileri veriyor? Neden birden fazla avukat isimlendiriliyor? Yetki sınırlandırılabilir mi? Uzlaşma, para tahsili veya mülkiyet yetkilerini içeriyor mu? Nerede düzenlenmeli? Tercüme veya tasdik gerektiriyor mu? Nasıl iptal edilebilir? Önemli yetkiler anlaşılmadan imzalamayın.

Avukatın uzaktan çalışıp çalışamayacağını sormalı mıyım?

Özellikle Türkiye dışında yaşıyorsanız, evet. Sorun: hangi aşamaların uzaktan yürütülebileceği; bizzat katılımın gerekip gerekmediği; kimliğin nasıl doğrulanacağı; belgelerin nasıl değiş tokuş edileceği; sözleşme ve vekaletnamenin nasıl tamamlanacağı; acil iletişimin nasıl ele alınacağı.

Gizlilik hakkında ne sormalıyım?

Sorun: dosyaya kimler erişebilir; tercümanlar veya danışmanların dahil olup olmayacağı; hassas belgelerin nasıl saklanacağı; hangi iletişim kanallarının uygun olduğu; bilgilerin sizi yönlendiren kişiyle paylaşılıp paylaşılmayacağı; uzaktan çalışma sırasında gizliliğin nasıl korunacağı.

Çıkar çatışması hakkında sormalı mıyım?

Evet. Bu, avukatın özellikle şu kişiler tarafından yönlendirildiği durumlarda önemlidir: satıcı; bir mülk müteahhidi; bir emlak danışmanı; bir iş ortağı; bir işveren; anlaşmazlıktaki başka bir taraf. Avukatın kimi temsil ettiğini ve herhangi bir mesleki veya ticari ilişkinin bağımsızlığı etkileyip etkilemeyeceğini sorun.

Meselenin ne kadar süreceğini sormalı mıyım?

Evet, ancak garanti edilen bir tamamlanma tarihi yerine gerçekçi bir usuli tahmin isteyin. Bir avukat şunlar arasında ayrım yapmalıdır: hazırlık süresi; resmi işlem süresi; mahkeme süreleri; bilirkişilerin, makamların veya diğer tarafların neden olduğu gecikmeler.

İstinaf/temyizi başlangıçta sormalı mıyım?

Evet, özellikle dava ve idari meselelerde. Şunları netleştirin: istinaf/temyiz değerlendirmesinin dahil olup olmadığı; istinaf/temyiz hazırlığı ve temsilinin ayrı olup olmadığı; üst mahkeme süreçlerinin ek ücret gerektirip gerektirmediği; sürelerin takip edilip edilmeyeceği.

Dava açmadan önce icrayı sormalı mıyım?

Evet. Karşı tarafın tespit edilebilir varlığı yoksa veya ona ulaşılamıyorsa, lehte bir karar sınırlı pratik değere sahip olabilir. Sorun: icranın gerekli olma ihtimali; borçlunun tahsil edilebilir varlığının olup olmadığı; icranın kapsama dahil olup olmadığı; ne gibi ek masrafların ortaya çıkabileceği.

İki avukat farklı tavsiyeler verirse ne sormalıyım?

Her avukattan şunları açıklamasını isteyin: tavsiyenin hukuki dayanağı; yapılan varsayımlar; önerilen yaklaşımın riskleri; mevcut alternatifler; strateji başarısız olursa ne olabileceği. Farklı tavsiyelerin her ikisi de mesleki açıdan makul olabilir. Açıklamanın kalitesi önemlidir.

Avukat acil dava açılmasını önerirse ne sormalıyım?

Sorun: Neden müzakere yerine dava tercih ediliyor? Arabuluculuk zorunlu mu, tavsiye ediliyor mu? Hangi deliller talebi destekliyor? Maliyet ve icra riskleri neler? Dava başarısız olursa ne olur? Geçici tedbirler mevcut mu? Acil dava uygun olabilir, ancak gerekçelendirilmelidir.

Her şeyin yazılı olmasını istemeli miyim?

Önemli şartlar genellikle belgelenmelidir. Bunlar şunları içerir: iş kapsamı; avukatlık ücretleri; ödeme koşulları; KDV; istisnalar; sorumlu avukat; vekaletname gereklilikleri; görevlendirmedeki önemli değişiklikler. Rutin görüşmelerin her zaman ayrı yazılı teyide ihtiyacı yoktur, ancak önemli talimatlar ve ticari şartlar net olmalıdır.

Avukat sorularımı yanıtlamayı reddederse ne olur?

Bir avukat, belgeleri incelemeden veya araştırma yapmadan nihai bir yanıt veremeyebilir. Bu, şunları açıklamayı reddetmekten farklıdır: mesleki kimlik; kapsam; ücretler; sorumluluk; iletişim prosedürleri. Görevlendirmenin kendisi hakkında şeffaflık eksikliği dikkatle ele alınmalıdır.

İkinci bir görüş istemeli miyim?

İkinci bir görüş şu durumlarda faydalı olabilir: mesele yüksek değerli; sonuçlar ciddi; tavsiye net değil; önerilen strateji olağandışı derecede agresif; farklı yargı alanları söz konusu; avukat değiştirmeyi düşünüyorsunuz. İkinci avukat, anlamlı bir değerlendirme yapabilmek için yeterli bilgiyi incelemelidir.

Sorularımı önceden hazırlamalı mıyım?

Evet. Soruları hazırlamak şunlara yardımcı olur: danışmanlık süresini verimli kullanmak; önemli endişeleri unutmamak; avukatları tutarlı şekilde karşılaştırmak; yanıtları kaydetmek; takip gerektiren konuları belirlemek. Birden fazla adayla görüşürken yazılı bir kontrol listesi özellikle faydalıdır.

Karar Vermeden Önce Sorulacak 25 Temel Soru

Nihai kararınızı vermeden önce bu özet listeyi kullanın.

Deneyim ve Uygunluk

1. Bu türde bir meseleyle daha önce ilgilendiniz mi?
2. Düzenli olarak yabancı müvekkillerle çalışıyor musunuz?
3. Hangi mahkeme, makam veya hukuki süreç söz konusu olabilir?
4. Başka bir uzmanın katılması gerekiyor mu?

Hukuki Değerlendirme 5. Temel hukuki sorunun ne olduğunu düşünüyorsunuz? 6. Hangi olgular veya belgeler eksik? 7. Güçlü ve zayıf yönler neler? 8. İşleyen bir süre var mı? 9. Gerçekçi olarak hangi sonuçlar mümkün?

Strateji 10. Hangi hukuki seçenekler mevcut? 11. Hangi seçeneği ve neden öneriyorsunuz? 12. Müzakere, arabuluculuk veya uzlaşma mümkün mü? 13. Hiçbir işlem yapılmazsa ne olur?

Ekip ve İletişim 14. Sorumlu avukat kim olacak? 15. Günlük işi kim yürütecek? 16. Güncellemeler nasıl sağlanacak? 17. Acil meseleleri kim ele alıyor?

Kapsam ve Ücretler 18. Hangi hizmetler dahil? 19. Neler hariç? 20. İstinaf/temyiz ve icra dahil mi? 21. Mesleki ücretler nasıl hesaplanır? 22. KDV ayrıca mı? 23. Hangi resmi ve üçüncü taraf masrafları ayrı?

Belgeler ve Yetki 24. Hangi belgeler ve tercümeler gerekli? 25. Vekaletnameye ihtiyacım var mı ve neleri içerecek?

Yazdırılabilir Danışmanlık Puan Kartı

Her kategoriyi 1'den 5'e kadar puanlayın.

Önerilen Yorumlama

56-70: Güçlü Mesleki Uyum — Avukat çoğu önemli alanda açık ve tatmin edici yanıtlar vermiştir.

40-55: Daha Fazla Netleştirme Gerekli — Avukat uygun olabilir, ancak önemli sorular yanıtsız kalmıştır.

40'ın Altı: Diğer Seçenekleri Değerlendirin — Görevlendirme yeterli netlik, şeffaflık veya uygunluktan yoksun olabilir.

Puan kartı yalnızca pratik bir araçtır. Açıklanmamış bir çıkar çatışması veya garanti edilen sonuç vaadi gibi ciddi bir endişe, yüksek bir puandan dolayı göz ardı edilmemelidir.

Danışmanlık Sırasında Olumlu Göstergeler

Olumlu işaretler şunları içerebilir:

• avukat sonuçlara varmadan önce dinler;
• ilgili takip soruları sorulur;
• eksik belgeler tespit edilir;
• süreler tartışılır;
• hem güçlü hem zayıf yönler açıklanır;
• hiçbir sonuç garanti edilmez;
• kapsam ve ücretler belgelenir;
• sorumlu avukat belirlenir;
• iletişim beklentileri gerçekçidir;
• müvekkil, imzalamadan önce sözleşmeyi okumaya teşvik edilir.

Uyarı İşaretleri

Olası endişeler şunları içerir:

• garanti edilen başarı veya onay;
• mahkemeler veya makamlar üzerinde kişisel nüfuz iddiaları;
• hemen ödeme yapma baskısı;
• sorumlu avukatı belirtmeyi reddetme;
• yazılı kapsam veya ücret teklifi olmaması;
• eksik belgelere dayalı tavsiye;
• ilgisiz bir kişiye açıklanamayan ödeme;
• riskleri tartışmayı reddetme;
• mesleki ücretler ile resmi masraflar arasında ayrım yapılmaması;
• açıklama yapılmadan geniş kapsamlı bir vekaletname çıkarma baskısı.

İyi Yanıtlar ve Endişe Verici Yanıtlar

Nihai Karar Göstergeleri

Avukatı tutmadan önce şunları açıklayabilmelisiniz:

• sorumlu avukat kim;
• temel hukuki sorun ne;
• hangi seçenek öneriliyor;
• başlıca riskler neler;
• bir süre var mı;
• hangi belgeler gerekli;
• hangi hizmetler dahil;
• neler hariç;
• mesleki ücret ne;
• hangi ek masraflar ortaya çıkabilir;
• iletişim nasıl işleyecek;
• vekaletname gerekli mi;
• sırada ne var.

Danışmanlıktan sonra bu soruların birkaçını yanıtlayamıyorsanız, devam etmeden önce netleştirme isteyin.

Önemli Çıkarımlar

• En iyi sorular deneyime, hukuki değerlendirmeye, stratejiye, risklere, kapsama, ücretlere, sürelere ve sorumluluğa odaklanır.
• Spesifik sorular, genel sorulardan daha faydalı yanıtlar üretir.
• Danışmanlık, müvekkilin avukatı değerlendirmesine olduğu kadar hukuki meseleyi anlamasına da yardımcı olmalıdır.
• Sorumlu bir avukat belirsizliği açıklar ve sonuçları garanti etmez.
• Mesleki ücretler; KDV, resmi masraflar ve üçüncü taraf giderlerinden ayrı tutulmalıdır.
• Müvekkil, meseleyi gerçekte kimin ele alacağını bilmelidir.
• Önemli görevlendirme şartları yazılı olarak belgelenmelidir.
• Sorular ilgili uygulama alanına göre uyarlanmalıdır.
• Bir danışmanlık puan kartı karşılaştırmaları daha nesnel hale getirebilir.
• Belirsiz kapsam, ödeme baskısı ve garanti edilen sonuç iddiaları önemli uyarı işaretleridir.

İlgili Hukuki Rehberler

Türkiye Hukuk Bilgi Merkezi'ni keşfetmeye devam edin.

Avukat Bulma ve Seçme

• Türkiye'de Doğru Avukatı Bulmak
• Türkiye'de Doğru Avukatı Nasıl Seçersiniz
• Bir Türk Avukatı Nasıl Doğrularsınız
• Türkiye'de Avukat Seçerken Dikkat Edilmesi Gereken Uyarı İşaretleri
• Türkiye'de Avukat Nitelikleri Hakkında Bilgi
• Türkiye'de Hukuki Uzmanlık Alanlarını Anlamak

Bir Avukatı Görevlendirme ve Onunla Çalışma

• Türkiye'de Nasıl Avukat Tutulur
• Türkiye'de Hukuki Danışmanlık
• Türkiye'de Avukatlık Ücretleri ve Hukuki Masraflar
• Hukuki Hizmet Sözleşmelerini Anlamak
• Avukatınızla İletişim Kurmak
• Türkiye'de Hukuki Davanız Nasıl Yönetilir
• Türkiye'de Bir Avukatla Uzaktan Çalışma

Hukuki Belgeler ve Prosedürler

• Türkiye'de Vekaletname
• Türkiye'de İhtiyaç Duyabileceğiniz Hukuki Belgeler
• Türkiye'de Yeminli Tercüme
• Türkiye'de Apostil ve Tasdik
• Türk Hukuk Sistemini Anlamak

Yasal Uyarı

Bu rehber yalnızca genel eğitim ve bilgilendirme amaçlıdır.

Hukuki tavsiye niteliği taşımaz ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz.

Sorulması gereken sorular, bireysel hukuki meselenin olgularına, karmaşıklığına, aciliyetine ve usuli aşamasına bağlıdır.

Bir avukat, nihai bir değerlendirme sunmadan önce makul olarak ek belgelere, hukuki araştırmaya veya olgusal netleştirmeye ihtiyaç duyabilir.

Hiçbir avukat; bir mahkeme davasının, devlet başvurusunun, soruşturmanın, müzakerenin veya icra sürecinin sonucunu garanti edemez.

Ekibimizle Görüşün

Hukuk&Co, Türkiye'de hukuki meselelerle uğraşan yabancı bireyler, uluslararası aileler, yatırımcılar ve işletmeler için ücretli hukuki danışmanlık hizmetleri sunmaktadır.

Danışmanlık sırasında çok dilli hukuk ekibimiz şunları yapabilir:

• mevcut olguları ve belgeleri incelemek;
• temel hukuki ve usuli sorunları belirlemek;
• süre uygulanıp uygulanmadığını değerlendirmek;
• olası seçenekleri ve riskleri açıklamak;
• eksik belgeleri tespit etmek;
• önerilen hukuki hizmet kapsamını görüşmek;
• mesleki ücretleri, KDV'yi ve dış masrafları açıklamak;
• iletişim ve vekaletname düzenlemelerini netleştirmek.

Müstakbel müvekkilleri, karar vermeden önce sorular sormaya ve önerilen görevlendirmeyi anlamaya teşvik ediyoruz.

Resmi temsilin teklif edildiği durumlarda, sorumlu hukuk ekibi, iş kapsamı, mesleki ücretler ve temel görevlendirme şartları hukuki çalışma başlamadan önce açıklanır.

Hiçbir hukuki sonuç garanti edilemez. Her değerlendirme; özel olgulara, mevcut delillere, uygulanabilir hukuka ve yetkili makamların, mahkemelerin veya diğer tarafların kararlarına bağlıdır.